Background

Aunque un plan de Estados Unidos para imponer aranceles a las importaciones y otras medidas contra Colombia fue suspendido apenas unas horas después de ser anunciado durante el pasado fin de semana, el incidente ofrece varias ideas sobre la política comercial de la administración del presidente Trump.

El presidente Trump anunció el pasado 26 de enero que impondría aranceles de emergencia de un 25 por ciento a las importaciones de Colombia después de que ese país negara los derechos de aterrizaje a los aviones militares estadounidenses que transportaban inmigrantes colombianos deportados. Trump amenazó con aumentar esos aranceles a un 50 por ciento después de una semana si la situación no se resolvía. La Casa Blanca también anunció inspecciones reforzadas de las importaciones de Colombia, restricciones de visados y viajes a los funcionarios del gobierno colombiano y sus partidarios, y sanciones del tesoro, bancarias y financieras.

Sin embargo, el mismo 26 de enero las dos partes anunciaron que habían resuelto su desacuerdo, lo que llevó a la Casa Blanca a declarar que, como resultado, los aranceles y sanciones que ya estaban completamente redactados “se mantendrían en reserva y no se firmarían.” La administración agregó que las inspecciones reforzadas por parte de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EEUU (CBP) y las restricciones de visados y viajes permanecerían en vigor “hasta que se devuelva con éxito el primer avión cargado de deportados colombianos.”

Un artículo de Yahoo Finance sobre las implicaciones de este incidente indica que “demuestra que Trump tiene la intención de utilizar una estrategia de amenazar con aranceles primero y hacer preguntas políticas después.” El presidente ha hecho amenazas similares con respecto a Canadá, México y China, que según ha dicho podrían estar sujetos a aranceles de importación más altos tan pronto como el 1 de febrero debido a las preocupaciones sobre los narcóticos ilegales y la inmigración. También se han lanzado amenazas arancelarias a la Unión Europea, Brasil, India y otros socios comerciales por cuestiones políticas no relacionadas.

El enfrentamiento también parece confirmar que la Casa Blanca recurrirá a la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para obtener la autoridad legal necesaria para imponer posibles aumentos arancelarios. La IEEPA otorga al presidente una amplia autoridad discrecional para abordar amenazas a la seguridad nacional, la política exterior o la economía interna provenientes de una fuente externa, y un comunicado de prensa del gobierno estadounidense citó específicamente a la IEEPA como la autoridad para los aranceles y las sanciones que se hubieran impuesto contra Colombia (posiblemente a la luz de la emergencia nacional que el presidente declaró el pasado 20 de enero con respecto a la inmigración ilegal). Sin embargo, según se informa, la IEEPA nunca se ha utilizado para imponer tales restricciones y recientemente se presentó en el Congreso un proyecto de ley para excluir a los aranceles y las cuotas de las medidas autorizadas por la IEEPA. En el pasado ha habido cierto apoyo bipartidista para tales limitaciones legales, aunque su perspectiva futura es incierta.

Copyright © 2025 Sandler, Travis & Rosenberg, P.A.; WorldTrade Interactive, Inc. Todos los derechos reservados.

Acerca de ST&R

Aduanas – Importación – Exportación

Desde 1977, hemos establecido el estándar para los abogados y consultores de comercio internacional, brindando servicios integrales y efectivos a clientes en todo el mundo.

Vea nuestros servicios.

Close

Cookie Consent

We have updated our Privacy Policy relating to our use of cookies on our website and the sharing of information. By continuing to use our website or subscribe to our publications, you agree to the Privacy Policy and Terms & Conditions.