Existe un creciente interés en la comunidad comercial sobre posibles reembolsos si la Corte Suprema determina que la imposición y recaudación de aranceles impuestos bajo la IEEPA es ilegal. Este artículo describe las medidas que los importadores deberían considerar en este momento para preservar sus derechos a dichos posibles reembolsos. ST&R está preparada para brindar asesoría y consejo sobre todas y cada una de estas opciones.
Opciones Administrativas
Protestas. ST&R considera que supervisar las liquidaciones de entrada y presentar protestas oportunamente es la mejor manera de proteger posibles reembolsos.
El sistema de protestas del Entorno Comercial Automatizado (ACE) envía mensajes de forma fiable con cualquier cambio de estado para cada protesta. Si CBP se niega a suspender una protesta bajo el caso judicial y la deniega, el sistema enviará por correo electrónico la decisión y nosotros sabemos como presentar una citación ante el Tribunal de Comercio Internacional (CIT) para proteger el reembolso. Además, dependiendo del motivo de la denegación (si se deniega por no ser impugnable) podemos presentar una demanda bajo el Título 28 del Código de los Estados Unidos, Sección 1581(a) e (i), con una demanda concurrente para proteger ambas posibles vías de jurisdicción de la CIT.
ST&R ha presentado protestas y CBP ha acordado suspenderlas, lo que sugiere preliminarmente que CBP las procesará según lo dispongan los tribunales.
Si las entradas sujetas a los aranceles de la IEEPA involucran otros asuntos impugnables, dichas reclamaciones también deben incluirse en la protesta.
Los importadores pueden consultar los datos de ACE desde el 1 de febrero de 2025 y buscar cualquier uso de un código arancelario que comience con 9903.01 o 9903.02 y dónde se pagaron los aranceles. El plazo de 180 días para presentar protestas comienza con la liquidación más temprana de dicha entrada. En teoría, se puede presentar una protesta por número de importador de registro cada pocos meses hasta que se dicte una decisión final en el caso judicial.
Prórroga de la Liquidación. ST&R no ve mucho beneficio en la extensión de las solicitudes de liquidación ya que sabemos que CBP las ha denegado. Además, las extensiones no siguen un proceso formal. Mantener las entradas sin liquidar durante más tiempo puede resultar en un mayor período de exposición para el importador y para la fianza aduanera correspondiente, así como en la acumulación de responsabilidades por fianza y posibles requisitos de garantías.
Opción Judicial Inmediata
ST&R considera que este proceso es innecesario en este momento y que seguirá siendo una opción después de que se dicte la decisión de la Corte Suprema. Sin embargo, como medida de precaución ST&R está dispuesto a presentar una demanda en nombre de cualquier importador que desee una solución integral.
Los importadores pueden considerar presentar una demanda ahora bajo el Título 28 del Código de los Estados Unidos, Sección 1581(i), solicitando el reembolso de los aranceles ya pagados y, de ser necesario, la suspensión de futuras liquidaciones de cobro y/o entrada. Es probable que cualquier caso de este tipo quede suspendido a la espera de la decisión de la Corte Suprema.
Sin embargo, intentar obtener una orden de suspensión de la liquidación puede dar lugar a tiempo adicional para las actividades de ejecución por parte de CBP, un período más prolongado de responsabilidad bajo la fianza aduanera específica y problemas relacionados con la acumulación de fianzas (bond stacking).
Copyright © 2026 Sandler, Travis & Rosenberg, P.A.; WorldTrade Interactive, Inc. Todos los derechos reservados.