El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de EEUU (CAFC) ha concedido la solicitud del gobierno federal de suspender la ejecución de la sentencia en el litigio que impugna el arancel global de un 10 por ciento impuesto en virtud de la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974.
El arancel de la Sección 122 entró en vigor el pasado 24 de febrero. En una decisión dividida con fecha de 7 de mayo, el Tribunal de Comercio Internacional (CIT) dictaminó que este arancel es ilegal. El Departamento de Justicia (DOJ) apeló dicha decisión ante el CAFC, que ha suspendido la ejecución de la sentencia durante el proceso de apelación.
Sin embargo, la suspensión tendrá un escaso impacto práctico. La decisión del CIT solo prohibió la recaudación del arancel de la Sección 122 con respecto a tres importadores. Como resultado, este arancel se ha seguido aplicando sobre las importaciones de todos los demás importadores, situación que se mantendrá durante el proceso de apelación, el cual probablemente se extienda más allá de la fecha de vencimiento prevista del arancel (el próximo 24 de julio).
Además, el CAFC opinó al emitir su suspensión que el DOJ ha demostrado una alta probabilidad de éxito en el fondo del asunto, lo que sugiere que el arancel de la Sección 122 tiene más probabilidades de ser confirmado en apelación.
Para obtener más información, comuníquese con el abogado Luke Mathers al (212) 549-0160 o por correo electrónico. También puede contactarnos a través de messages@strtrade.com o mediante su contacto habitual en STR.
Copyright © 2026 Sandler, Travis & Rosenberg, P.A.; WorldTrade Interactive, Inc. Todos los derechos reservados.